Uwolnij sprzedaż zasobów wywiadu cybernetycznego — bezpieczeństwo oparte na inteligencji

Odblokuj doskonałość cyberinteligencji dzięki niezrównanej wiedzy specjalistycznej 

Sprzedaż poszczególnych aktywów.

O sprzedaży

Szkolenia/wsparcie:

Do dwóch lat okresu przejściowego obejmującego aktualizacje kursów, doradztwo backendowe, szkolenia zespołowe i transfer wiedzy w zakresie wszystkich nabytych aktywów.

Powód sprzedaży:

Czas na zmiany i preludium do emerytury.

Finansowanie:

Finansowanie przez sprzedającego z zabezpieczeniem i obniżką o 50%.

Dowiedz się więcej

Przeczytaj nowy brief z Treadstone 71. Pobierz to tutaj

Wszechobecna siła zniekształcająca dyskurs publiczny, utrudniająca skuteczne kształtowanie polityki i tworząca podatny grunt dla wyzysku i manipulacji.

16 listopada 2016 r. słowniki oksfordzkie ogłosiły „postprawdę” słowem roku, podkreślając wstrząsającą zmianę w dyskursie publicznym. W latach 2,000–2015 użycie tego terminu wzrosło oszałamiająco o 2016%, co odzwierciedla jego pojawienie się jako znaczącego zjawiska kulturowego. W przeciwieństwie do tradycyjnych podejść, które mogą osłabić rdzeń i centrum prawdy, postprawda stosuje bardziej podstępną strategię: ma na celu dyskwalifikację prawdy od samego początku.

Strategie postprawdy polegają na próbie zastąpienia jednej wersji prawdy inną, często stosując szeroko zakrojoną manipulację i inwigilację. Celem nie jest tutaj ustalenie alternatywnej prawdy, ale sianie wątpliwości i zamieszania, mącąc wodę, tak że ludzie nie są pewni, w co wierzyć. W tym środowisku jakiekolwiek twierdzenie o prawdzie staje się równie wątpliwe, co prowadzi do dysonansu poznawczego wśród społeczeństwa. Strategie postprawdy wykorzystują wyrafinowaną formę oszustwa, która nie tylko nagina prawdę, ale zastępuje ją sfabrykowaną rzeczywistością. Ci, którzy wdrażają te strategie, często wykorzystują zaawansowane metody manipulacji i szerokie możliwości nadzoru, aby osiągnąć swoje cele. Podstawowym celem nie jest zakotwiczenie nowej prawdy, ale zasianie nasion wątpliwości i zamieszania na wielką skalę. Taktyka ta tak skutecznie zaciera granice między faktem a fikcją, że społeczeństwu coraz trudniej jest rozróżnić, w co wierzyć. W tej mgle niepewności każde oświadczenie – niezależnie od jego pochodzenia i wiarygodności – staje się punktem spornym. Atmosfera ta podsyca dysonans poznawczy w społeczeństwie, utrudniając pogodzenie sprzecznych informacji.

Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawę, manewry postprawdy w wyjątkowy sposób włączają sprzeciw i krytykę do struktury narracyjnej. Pod przykrywką „faktów alternatywnych” postprawda toleruje przeciwstawne poglądy i daje im przestrzeń do oddychania – by później je odrzucić. Choć może się to wydawać paradoksalne, jest to część projektu. Te „alternatywne fakty” często bezpośrednio sobie zaprzeczają, tworząc nieodłączne sprzeczności, które zazwyczaj podważają spójną narrację. Jednak w sferze postprawdy sprzeczności te stają się atutem. Dodają warstwy złożoności, które jeszcze bardziej zaciemniają prawdę, co jeszcze bardziej utrudnia społeczeństwu poruszanie się po labiryncie informacji i dezinformacji.

Przykłady:

• Wybory prezydenckie 2016: Podczas cyklu wyborczego twierdzenia często przyćmiewały fakty. Na przykład na platformach mediów społecznościowych szeroko rozpowszechniły się fałszywe informacje, w tym zarzuty dotyczące udziału kandydatki Hillary Clinton w różnych spiskach, z których żaden nie został potwierdzony. Rozpowszechnianie się takich dezinformacji utrudniało wyborcom rozeznanie rzeczywistości, przyczyniając się do powstania środowiska postprawdy.
• Pandemia COVID-19: przetwarzanie informacji na temat Covid-19 stało się wylęgarnią narracji postprawdy. Od samego początku sprzeczne komunikaty władz dotyczące ciężkości wirusa, skuteczności masek i bezpieczeństwa szczepionek zaburzały zrozumienie społeczne, prowadząc do zamieszania i sceptycyzmu.
• Zmiany klimatyczne: Pomimo naukowego konsensusu w sprawie zmian klimatycznych spowodowanych przez człowieka kampanie mające na celu sianie wątpliwości co do tej rzeczywistości okazały się skuteczne. Zainteresowania paliwami kopalnymi rozpowszechniły wprowadzające w błąd badania i fałszywe narracje, aby zatrzeć granicę między faktami naukowymi a opinią.
• Komory echa mediów społecznościowych: Platformy takie jak Facebook i Twitter mają algorytmy tworzące komory echa, w których użytkownicy widzą wyłącznie treści zgodne z ich wcześniejszymi przekonaniami. Izby Echo w mediach społecznościowych nasiliły rozprzestrzenianie się dezinformacji, ułatwiając zastąpienie obiektywnej prawdy pociągającymi emocjonalnie kłamstwami.
• „fałszywe wiadomości” jako narzędzie dyskredytujące: samo określenie „fałszywe wiadomości” stało się bronią mającą na celu delegitymizację prawdziwych wysiłków dziennikarskich. Etykietując niewygodne fakty jako „fałszywe wiadomości”, przywódcy polityczni i osoby publiczne mogą wywołać zamieszanie co do wiarygodnych źródeł.
• Niesprawiedliwości rasowe i społeczne: Rozmowy na temat nierówności rasowych i niesprawiedliwości systemowej często przeradzają się w debaty postprawdy. Dezinformacja wykorzystuje fałszywe wskaźniki przestępczości, wskaźniki ekonomiczne lub wydarzenia historyczne do tworzenia narracji powodujących podziały, które odwracają uwagę od dyskursu opartego na faktach.
• Teorie spiskowe: od QAnon po spisek „birther” dotyczący miejsca urodzenia prezydenta Obamy – te szeroko rozpowszechnione, ale bezpodstawne przekonania przyczyniają się do powstania krajobrazu postprawdy, zastępując zweryfikowane informacje spekulatywnymi lub fałszywymi narracjami.
• Polaryzacja polityczna: Skrajna polaryzacja amerykańskiej polityki zachęca do rozumowania postprawdy, w którym lojalność wobec partii lub jednostki często przewyższa obiektywną ocenę faktów. Polaryzacja polityczna jest widoczna w takich sprawach, jak postępowanie w sprawie impeachmentu czy nominacje do Sądu Najwyższego, gdzie zacierają się granice między prawdą a lojalnością.
• Zaprzeczanie nauce: odrzucenie faktów naukowych na rzecz osobistych lub politycznych przekonań to kolejny przejaw postprawdy, widoczny w debatach na temat takich kwestii, jak szczepienia, edukacja ewolucyjna w szkołach i środki łagodzące rozprzestrzenianie się Covid-19.

Ten sztuczny chaos niszczy podstawy racjonalnego dyskursu. W miarę jak sprzeczne „fakty” zamącają wodę, społeczne dążenie do prawdy staje się daremne. Idea, że ​​zbiorowe zrozumienie rzeczywistości jest możliwe, ulega erozji, zabierając ze sobą zasady podstawowe dla funkcjonującej demokracji i świadomego obywatela. W tym pokręconym krajobrazie prawdopodobieństwo osiągnięcia konsensusu co do tego, co jest prawdą, maleje, a wiara w możliwość istnienia takiego konsensusu również zaczyna słabnąć. Rezultatem jest klimat społeczny pełen wątpliwości, sceptycyzmu i zepsutego kompasu w rozpoznawaniu prawdy, przez co populacje są podatne na dalszą manipulację i kontrolę.

Postprawda uwzględnia także sprzeciw i krytykę w przebiegłym manewrze, odrzucając jednocześnie „fakti alternatywne”. Niezgoda i krytyka są paradoksalne, ponieważ te alternatywne fakty często są ze sobą sprzeczne. Jednak paradygmat postprawdy opiera się na takich sprzecznościach, ponieważ przyczyniają się one do dalszych wątpliwości i zamieszania wśród opinii publicznej. W rezultacie powstaje krajobraz, w którym cierpi racjonalny dyskurs, a możliwość osiągnięcia konsensusu w zakresie prawdy staje się coraz bardziej odległa.

Aktywnie tworząc atmosferę sceptycyzmu, postprawda utrudnia skuteczne kwestionowanie kłamstw. Ludzie stają się zdezorientowani i coraz trudniej jest im odróżnić prawdziwe fakty od zmanipulowanych informacji. Gdy prawda staje się terytorium spornym, przygotowuje się grunt pod manipulację na bezprecedensową skalę, wpływającą na wszystko, od wyborów i polityki publicznej po relacje społeczne i indywidualne przekonania. Celowo pielęgnując kulturę sceptycyzmu, postprawda pozbawia jednostki i społeczności możliwości skutecznego kwestionowania fałszywych twierdzeń. Powstała atmosfera zamieszania sprawia, że ​​ludzie mają trudności z odróżnieniem autentycznych informacji od zmanipulowanych narracji. To, co kiedyś było wyraźnymi różnicami między prawdą a fałszem, zaciera się, a prawda staje się areną gier o władzę i taktyk manipulacyjnych. W tym oszałamiającym środowisku możliwość oszustwa osiąga zupełnie nowy poziom, co ma dalekosiężne konsekwencje, które odbijają się na wszystkich aspektach społeczeństwa. Ten dalekosiężny zasięg obejmuje proces wyborczy, kształtowanie i realizację polityki publicznej, interakcje społeczne, a nawet podstawowe przekonania, które są drogie jednostkom.

Ambicje postprawdy nie ograniczają się jednak do wypaczania naszego bezpośredniego postrzegania rzeczywistości; dąży do zniszczenia struktur, które pozwalają nam rozpoznać, co jest prawdą. Jest to atak nie tylko na język, ale także na psychologiczne podstawy naszego rozumienia świata. To wypaczenie rozciąga swoje wąsy na sferę polityczną, rozdzierając tkankę instytucji demokratycznych, które opierają się na świadomym obywatelu. Ostatecznie tworzy społeczeństwo, w którym pogoń za obiektywną prawdą przeradza się w daremną grę złudzeń, w której fakty są zmienne jak ruchome piaski i nieuchwytne jak dym.

W tym scenariuszu postprawda nie jest biernym graczem, ale aktywną siłą o wieloaspektowym wpływie. Dezorientuje nasze zdolności poznawcze, psuje dialog polityczny i destabilizuje harmonię społeczną. Przenikając te różne warstwy społeczeństwa, zmienia także zasady zaangażowania. Zamienia poszukiwanie obiektywnej prawdy w złożony labirynt kłamstw i półprawd, których celem jest raczej sprowadzenie nas na manowce niż w stronę zrozumienia. Największą tragedią jest to, że postprawda nie tylko zaciemnia drogę do obiektywnej rzeczywistości; wymazuje pogląd, że taka ścieżka może istnieć, pozostawiając społeczeństwo błąkające się w samonapędzającej się mgle zamętu i bezbronności.

Postprawda nie tylko zniekształca nasze postrzeganie rzeczywistości; ma na celu demontaż ram, dzięki którym rozpoznajemy prawdę. Jego wpływ wykracza poza język i wkracza w sferę psychologii, polityki i społeczeństwa, skutecznie zamieniając poszukiwanie obiektywnej prawdy w grę dymu i luster.

Jeśli jesteś zmęczony tymi samymi starymi źródłami informacji o zagrożeniach i chcesz zaoszczędzić czas na ograniczaniu ryzyka, gromadzeniu danych i sprawdzaniu poprawności, odpowiedzią jest szkolenie Treadstone 71. Czy chcesz przestać wydawać fortunę na ogólne dane innych dostawców? Czy jesteś gotowy, aby podnieść poziom wiedzy specjalistycznej swojego zespołu w zakresie cyberwywiadu? Przeprowadzimy Cię przez proces instalacji i użytkowania narzędzia AI, umożliwiając zarządzanie wyselekcjonowanymi danymi bez outsourcingu.

Treadstone 71 to firma zajmująca się wywiadem cybernetycznym, która zapewnia szkolenia, doradztwo i treści pomagające organizacjom chronić się przed cyberzagrożeniami. Specjaliści wywiadu uważają Treadstone 71 za jedną z pierwszych i najlepszych firm cyberwywiadowczych na świecie:

• Ekspertyza: Specjaliści wywiadu Treadstone 71 mają dogłębną wiedzę na temat krajobrazu cyberzagrożeń. Mają udokumentowane doświadczenie w pomaganiu organizacjom w ochronie przed cyberatakami.
• Szkolenia: Treadstone 71 oferuje różnorodne kursy szkoleniowe obejmujące wszystkie aspekty cyberwywiadu, od analizy zagrożeń po reagowanie na incydenty. Ich szkolenie jest wysoce praktyczne i pragmatyczne, a jednocześnie innowacyjne. Kursy są praktyczne i mają na celu pomóc organizacjom w zdobyciu umiejętności potrzebnych do oszacowania działań przeciwnika przy jednoczesnej ochronie przed cyberzagrożeniami.
• Doradztwo: Treadstone 71 oferuje usługi konsultingowe, które pomagają organizacjom ocenić ryzyko cybernetyczne i opracować plan ograniczania tego ryzyka. Ich konsultanci mają dogłębną wiedzę na temat krajobrazu cyberzagrożeń i mogą pomóc organizacjom wdrożyć odpowiednie środki kontroli bezpieczeństwa, aby się chronić.
• Treść: Treadstone 71 publikuje różnorodne treści, w tym posty na blogach, oficjalne dokumenty i seminaria internetowe, które obejmują wszystkie aspekty cyberwywiadu. Zawartość Treadstone 71 pomaga organizacjom być na bieżąco z najnowszymi cyberzagrożeniami i uczyć się, jak się chronić.

Oprócz tych czynników Treadstone 71 jest również znany ze swojego zaangażowania w jakość i obsługę klienta. Nieustannie inwestują w swoje programy szkoleniowe i usługi doradcze, aby zapewnić swoim klientom najlepszą możliwą wartość.

W wyniku tych czynników branża uważa Treadstone 71 za jedną z najlepszych firm zajmujących się cyberwywiadem na świecie. Są zaufanymi doradcami dla organizacji każdej wielkości i są zaangażowani w pomaganie im w ochronie przed cyberzagrożeniami.

1. Cyber ​​Intelligence Tradecraft: Jest to szkolenie w zakresie różnych elementów cyberwywiadu, takich jak OSINT (Open-Source Intelligence), HUMINT (Human Intelligence), SOCMINT (Social Media Intelligence) i inne.
2. Strategiczna analiza wywiadowcza: dostarczanie analiz na poziomie strategicznym, aby pomóc firmom zrozumieć i zwalczać cyberzagrożenia.
3. Rozwój programu analizy zagrożeń cybernetycznych: pomoc organizacjom w tworzeniu ustrukturyzowanego, formalnego programu analizy zagrożeń cybernetycznych.
4. Zarządzanie cyklem życia Cyber ​​Intelligence: Nadzorowanie procesu gromadzenia, analizowania i stosowania Cyber ​​Intelligence.
5. Badania i analizy: w tym ukierunkowane badania dotyczące określonych zagrożeń, aktorów zagrożeń, luk w zabezpieczeniach i innych aspektów cyberbezpieczeństwa.
6. Cyber ​​Counter Intelligence Strategies and Tactics: Pomoc organizacjom we wdrażaniu strategii przeciwdziałania cyberzagrożeniom.
7. Szkolenie i doradztwo w zakresie wojny poznawczej. Cyber ​​Psyops: odkrywaj, zbieraj, analizuj i dostarczaj przydatne informacje wywiadowcze na temat advoperacje erudycyjne.

1. Corporacje i przedsiębiorstwa: Duże firmy często mają znaczne potrzeby w zakresie bezpieczeństwa cybernetycznego. Mogą kupować usługi Treadstone 71, aby wzmocnić swoją obronę bezpieczeństwa, rozwinąć wewnętrzne możliwości cyberbezpieczeństwa lub uzyskać wgląd w potencjalne zagrożenia.
2. Agencje rządowe: Podmioty te często muszą chronić wrażliwe dane i systemy. Mogą korzystać z usług Treadstone 71 w celu poprawy swoich zdolności obronnych, opracowywania strategii kontrwywiadowczych czy zbierania informacji o potencjalnych zagrożeniach.
3. Specjaliści ds. Cyberbezpieczeństwa: Osoby pracujące w dziedzinie cyberbezpieczeństwa mogą wykupić szkolenie Treadstone 71, aby podnieść swoje umiejętności, być na bieżąco z najnowszymi zagrożeniami i strategiami lub zyskać przewagę konkurencyjną w swojej karierze.
4. Instytucje akademickie: Uniwersytety i uczelnie koncentrujące się na bezpieczeństwie cybernetycznym mogą być również zainteresowane usługami Treadstone 71 w celu uzupełnienia własnych programów nauczania lub zapewnienia możliwości kształcenia ustawicznego swoim wydziałom.
5. Firmy technologiczne: Firmy technologiczne, zwłaszcza te, które przetwarzają znaczne ilości danych użytkowników lub świadczą usługi online, mogą potrzebować usług Treadstone 71, aby zapewnić odpowiednią ochronę swoich systemów i danych użytkowników.
6. Organizacje opieki zdrowotnej: Biorąc pod uwagę wrażliwość i wartość danych dotyczących opieki zdrowotnej, organizacje te mogłyby skorzystać z wiedzy Treadstone 71 w zakresie bezpieczeństwa cybernetycznego w celu zabezpieczenia swoich systemów.

Korzyści z zaangażowania Treadstone 71:

• Zwiększona świadomość cybernetyczna: szkolenia Treadstone 71 pomogą pracownikom zrozumieć krajobraz zagrożeń cybernetycznych oraz sposoby ich identyfikowania i unikania.
• Udoskonalona analiza zagrożeń: usługi doradcze Treadstone 71 mogą pomóc organizacjom w ocenie ryzyka cybernetycznego i opracowaniu planu ograniczania tego ryzyka.
• Ulepszona reakcja na incydenty: usługi doradcze Treadstone 71 mogą pomóc organizacjom w opracowaniu planu reagowania na incydenty cybernetyczne.
• Zwiększona wydajność operacyjna: usługi szkoleniowe i doradcze Treadstone 71 pomagają organizacjom poprawić efektywność operacyjną poprzez skrócenie czasu i zasobów potrzebnych do oszacowania cyberzagrożeń i zapobiegania im.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieje kilka powodów, dla których każda organizacja powinna kupować usługi i szkolenia Treadstone 71. Treadstone 71 to szanowana firma o przekonującej reputacji w zakresie jakości i obsługi klienta. Oferujemy szereg szkoleń i usług doradczych dostosowanych do specyficznych potrzeb organizacji infrastruktury krytycznej. Współpracując z Treadstone 71, Twoja organizacja może zwiększyć swoją świadomość cybernetyczną, udoskonalić analizę zagrożeń, usprawnić reagowanie na incydenty i zwiększyć efektywność operacyjną.

OD DZIAŁAŃ W CYBER SZAREJ STREFIE DO ZABÓJSTW – PMOI NA CELU.

Poniżej znajduje się przegląd taktyk, technik i metod reżimu irańskiego stosowanych przeciwko dysydentom i grupom opozycyjnym. Ludowa Organizacja Mojahedin Iranu (PMOI) każdego lata organizuje konferencję Wolny Iran. Każdego roku irański reżim stara się zdyskredytować, zakłócić, opóźnić i zniszczyć wszelkie próby zorganizowania konferencji przez PMOI. Od fizycznych gróźb, przez hakowanie obcych rządów, po presję polityczną z powodu wymiany więźniów, Iran stosuje każdą dostępną taktykę, aby przesunąć kopertę podczas każdej akcji. Iran kontynuuje te działania.

Działania cybernetycznej szarej strefy zacierają granicę między akceptowalnym zachowaniem państwa a wrogimi aktami, stwarzając wyzwania w zakresie atrybucji, reagowania oraz ustanawiania jasnych norm i zasad w domenie cybernetycznej. Sprostanie tym wyzwaniom wymaga współpracy międzynarodowej, solidnych środków bezpieczeństwa cybernetycznego oraz opracowania norm i porozumień regulujących zachowanie państwa w cyberprzestrzeni.

Działania irańskiej cyberszarej strefy odnoszą się do złośliwych działań w cyberprzestrzeni, które nie są pełnoprawnym cyberatakiem, ale mają na celu osiągnięcie celów strategicznych.

Jeśli naprawdę chcesz udoskonalić swoją cyberinteligencję poza zwykłą higienę cybernetyczną, uwolnić się od bezużytecznych źródeł informacji o zagrożeniach i znacznie zmniejszyć ryzyko, czas gromadzenia danych i wysiłki w zakresie sprawdzania poprawności danych, to szkolenie w zakresie inteligencji Treadstone 71 jest dla Ciebie. Jeśli chcesz nadal wykonywać czynności związane z higieną cybernetyczną, jednocześnie przeznaczając swój ciężko zarobiony budżet na zajęcia techniczne o wartości 8 71 USD, które przynoszą niewielkie owoce, nie bierz udziału w naszych kursach. Jeśli chcesz przenieść swój zespół na wyższy poziom wiedzy specjalistycznej w dziedzinie cyberwywiadu, jednocześnie odzwyczajając się od kosztownych ogólnych danych i informacji innych osób, spójrz na Treadstone XNUMX.

Studenci będą korzystać z maszyn wirtualnych, pobierać i instalować ChatGPT, szkolić moduł AI w swoich magazynach danych i włączać zaktualizowane treści podczas praktycznych studiów przypadku.

Dowiedz się więcej o naszych krótkich kursach online

Po co płacić setki tysięcy dolarów za instalację ChatGPT przez dostawców na ich kontrolowanych danych, które nie są dostosowane do Ciebie? Przeprowadzimy Cię przez proces instalacji i użyjemy narzędzi AI, przygotowując Cię do konfiguracji i szkolenia narzędzi ChatGPT na podstawie Twoich twardych danych. Przestań płacić komuś za to, co możesz zrobić.

Czym jest wojna poznawcza?

Wojna poznawcza to rodzaj wojny, której celem jest umysł, przekonania i postrzeganie jednostek lub grup. Polega na stosowaniu różnych taktyk, takich jak propaganda, dezinformacja, manipulacja psychologiczna (cyberpsyops) i innych form wpływu w celu kształtowania opinii i zachowań docelowych odbiorców.

Wojna poznawcza może być trudna do rozpoznania, ponieważ często odbywa się za pomocą subtelnych i pośrednich środków. Oznaki, że może wystąpić wojna poznawcza, obejmują:

1. Rozpowszechnianie fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji za pośrednictwem mediów społecznościowych lub innych kanałów.
2. Używanie nacechowanego emocjonalnie języka lub obrazów w celu wywarcia wpływu na opinię publiczną.
3. Promowanie skrajnych lub polaryzujących poglądów mających na celu tworzenie podziałów i konfliktów.
4. Stosowanie strachu lub zastraszania w celu kontrolowania lub manipulowania osobami lub grupami.

Aby rozpoznać wojnę poznawczą, ważne jest, aby być na bieżąco i krytycznie odnosić się do przedstawianych informacji. Szukaj wielu źródeł informacji, weryfikuj twierdzenia i miej świadomość własnych uprzedzeń i założeń. Zachowując czujność i informując, możemy lepiej chronić siebie i nasze społeczności przed szkodliwymi skutkami wojny poznawczej.

Rosja

W ostatnich latach pojawiło się wiele doniesień i zarzutów dotyczących rosyjskich operacji cyberpsychologicznych przeciwko Stanom Zjednoczonym. Niektóre z taktyk przypisywanych Rosji obejmują:

1. Manipulowanie mediami społecznościowymi: rosyjscy agenci używają platform mediów społecznościowych, takich jak Facebook, Twitter i Instagram, do rozpowszechniania fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji, siania niezgody i wzmacniania dzielących kwestii. Tworzą również fałszywe konta i persony, aby manipulować opinią publiczną.
2. Włamania i wycieki danych: rosyjscy hakerzy atakują partie polityczne, agencje rządowe i inne organizacje w Stanach Zjednoczonych w celu kradzieży poufnych informacji i upublicznienia ich. Rosja wykorzystuje przecieki, aby zawstydzić lub zdyskredytować osoby lub organizacje lub wpłynąć na opinię publiczną.
3. Kampanie dezinformacyjne: rosyjscy agenci rozpowszechniają fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje za pośrednictwem tradycyjnych kanałów medialnych, takich jak telewizja, radio i źródła internetowe. Może to obejmować szerzenie teorii spiskowych, promowanie poglądów ekstremistycznych i zniekształcanie faktów, aby pasowały do ​​ich programu.
4. Cyberataki: rosyjscy hakerzy przeprowadzają cyberataki na infrastrukturę krytyczną w Stanach Zjednoczonych, taką jak sieci energetyczne i stacje uzdatniania wody. Ataki te zakłócają usługi, powodują szkody i powodują chaos.

Krótki kurs rosyjskiej wojny poznawczej i informacyjnej, sekcja 1

Krótki kurs rosyjskiej wojny poznawczej i informacyjnej, część 2 – Alibi informacyjne

Należy zauważyć, że chociaż pojawiło się wiele zarzutów rosyjskich operacji cyberpsychologicznych przeciwko Stanom Zjednoczonym, nie wszystkie te zarzuty zostały udowodnione. Jednak operacje cyberpsychologiczne są coraz większym problemem w dzisiejszym połączonym świecie i ważne jest, aby osoby i organizacje były świadome zagrożeń i podejmowały kroki w celu ochrony.

Chiny

Chiny wykorzystują operacje psychologiczne (PSYOP) przeciwko Stanom Zjednoczonym na kilka sposobów. Taktyki przypisywane Chinom obejmują:

1. Cyberszpiegostwo: chińscy hakerzy kradną poufne informacje z amerykańskich agencji rządowych i prywatnych firm. Informacje te zyskują przewagę w negocjacjach lub opracowywaniu innowacyjnych technologii.
2. Propaganda: Chiny wykorzystują media kontrolowane przez państwo do szerzenia propagandy i wpływania na opinię publiczną w Stanach Zjednoczonych. Może to obejmować promowanie pozytywnego wizerunku Chin, bagatelizowanie łamania praw człowieka i krytykowanie polityki USA.
3. Operacje wywierania wpływu: chińscy agenci wykorzystują platformy mediów społecznościowych do wpływania na opinię publiczną w Stanach Zjednoczonych. Może to obejmować tworzenie fałszywych kont i person w celu rozpowszechniania fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji oraz wzmacnianie kwestii dzielących, aby siać niezgodę.
4. Przymus ekonomiczny: Chiny stosują przymus ekonomiczny, aby wpływać na decyzje polityczne USA. Może to obejmować grożenie wstrzymaniem handlu lub inwestycji lub stosowanie bodźców ekonomicznych w celu zachęcenia do określonych działań.

Iran

Wiadomo, że Iran przeprowadza operacje wywierania wpływu na dysydentów w kraju i za granicą. Taktyki przypisywane Iranowi obejmują:

1. Cyberszpiegostwo: irańscy hakerzy wykorzystują ataki phishingowe i inne taktyki w celu kradzieży poufnych informacji od dysydentów i grup opozycyjnych. Te informacje wyszukują osoby, które są krytyczne wobec rządu irańskiego.
2. Propaganda: Iran wykorzystuje kontrolowane przez państwo media do szerzenia propagandy i wpływania na opinię publiczną. Może to obejmować promowanie pozytywnego wizerunku irańskiego rządu, bagatelizowanie łamania praw człowieka i krytykowanie grup opozycyjnych.
3. Inwigilacja i nękanie: irańskie siły bezpieczeństwa stosują inwigilację i nękanie w celu zastraszania dysydentów i grup opozycyjnych. Może to obejmować monitorowanie rozmów telefonicznych, e-maili i kont w mediach społecznościowych oraz zatrzymywanie i przesłuchiwanie osób krytycznych wobec rządu.
4. Kampanie dezinformacyjne: irańscy agenci rozpowszechniają fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje za pośrednictwem mediów społecznościowych i innych kanałów w celu zdyskredytowania dysydentów i grup opozycyjnych. Może to obejmować rozpowszechnianie plotek, tworzenie fałszywych wiadomości i używanie botów do wzmacniania niektórych wiadomości.

Widzimy kilka metod wojny poznawczej w Stanach Zjednoczonych. Do najczęstszych taktyk należą:

1. Dezinformacja: rozpowszechnianie fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji za pośrednictwem mediów społecznościowych, mediów tradycyjnych i innych kanałów. Może to obejmować teorie spiskowe, fałszywe wiadomości i inne formy propagandy.
2. Manipulacja w mediach społecznościowych: wykorzystanie platform mediów społecznościowych do szerzenia dezinformacji, wzmacniania dzielących kwestii i siania niezgody. Może to obejmować używanie botów i fałszywych kont do manipulowania opinią publiczną.
3. Polaryzacja: Promowanie skrajnych lub polaryzujących poglądów prowadzi do podziałów i konfliktów. Może to obejmować używanie emocjonalnego języka, demonizowanie przeciwnych poglądów i promowanie teorii spiskowych.
4. Manipulacja psychologiczna: wykorzystanie taktyk psychologicznych do wpływania na opinię publiczną i zachowanie. Może to obejmować wykorzystywanie strachu, złości i innych emocji do manipulowania jednostkami i grupami.
5. Hakowanie i cyberataki: wykorzystanie hakowania i cyberataków do kradzieży poufnych informacji, zakłócania usług i powodowania szkód. Może to obejmować ataki na infrastrukturę krytyczną, agencje rządowe i firmy prywatne.

Ważne, aby pamiętać

Chociaż te metody wojny poznawczej są często kojarzone z zagranicznymi aktorami, używają ich również krajowe grupy i jednostki. Osoby i organizacje powinny być świadome zagrożeń i podejmować kroki w celu ochrony przed szkodliwymi skutkami wojny poznawczej.

• Admiralicja Scoring Model Automatyzacja weryfikacji dowodów - AI
• Analiza ukierunkowanego Cyber-HUMINT - krótkie instrukcje
• Automatyzacja analizy cyberinteligencji
• Automatyzacja weryfikacji źródła danych wywiadowczych
• Rozwijanie możliwości automatycznego generowania raportów
• Integracja i automatyzacja SAT - ustrukturyzowane techniki analityczne
• Regularnie oceniaj wydajność algorytmu na potrzeby generowania raportów i automatyzacji
• Przyspieszenie procesu recenzowania analizy wywiadowczej za pomocą sztucznej inteligencji
• STEMPLES Plus jako ramy do oceny możliwości cybernetycznych